Сибранд Бума (CDA)

A collection of data related to Russia's statistics.
Post Reply
Bappy10
Posts: 704
Joined: Sat Dec 21, 2024 5:28 am

Сибранд Бума (CDA)

Post by Bappy10 »

У Пехтольда 149 000 подписчиков, дела идут неплохо. Или его раздражает, что у его заклятого врага Вилдерса их больше? В его биографии упоминается, что он является лидером партии D66 в Палате представителей, но не то, что он является лидером партии на предстоящих выборах. Факт, который многие лидеры партий игнорируют в своих биографиях. Как и у Сэмсома, у Пехтольда на заднем плане лозунг его партии: «Осмейтесь выбирать». На заднем плане нет никакой ясности относительно того, что означает D66. Сам Пехтольд подписан примерно на 190 аккаунтов. Еще одно сходство с Сэмсомом заключается в том, что он публикует довольно много твитов, значительная часть которых состоит из ответов. Темами часто являются выступления в СМИ и рабочие визиты. Пехтольд не говорит много о существенных позициях D66 в своих твитах. Шутка тут и там, но я пока не упал со стула от смеха. Пехтольд не делает резких заявлений, все умеренно и не слишком откровенно.

Вы помните, как Мадонна пела «Like a virgin» в 80-х? Если да, то вы как минимум такого же возраста, как я. Эта песня заиграла у меня в голове, когда я увидел аккаунт Бумы в Twitter, который активен с 13 июня. После его избрания лидером партии CDA. Единственный новичок в Twitter среди лидеров партии. Немного рановато, чтобы поближе рассмотреть стиль Бумы в Twitter. На момент написания статьи счетчик подписчиков составлял 3600, но это мало о чем говорит, так как аккаунт был активен всего неделю. В биографии четко указано, что Бума — лидер партии и партийный лидер. Видимо, времени на установку персонализирова База данных WhatsApp для Таиланда нного фона пока не было, посетитель видит знакомые облака Twitter. Попросите кого-нибудь из предвыборной кампании или партийного офиса поработать над фоном CDA, Sybrand! В первых твитах Европа появляется несколько раз, а также запланированные мероприятия. Как новичок в Twitter, Бума, конечно, еще должен будет разработать свой собственный стиль. Любопытно посмотреть, как он справится с этим в преддверии 12 сентября (и после него).

Джоланд Сап (GreenLeft)
Трудно, если у вашей предшественницы (Фемке Халсема) почти 180 000 подписчиков в Twitter. Вам нелегко будет это превзойти. Тем не менее, у Sap дела идут неплохо с почти 49 000 подписчиков. Биография Sap действительно выглядит очень далекой: «Это официальный канал Twitter Джоланды Сап, лидера партии GroenLinks в Палате представителей, поддерживаемый GroenLinks». Особенно с изображением Sap можно было бы подумать о немного большей спонтанности. Но эй, это всего лишь мнение. Sap также не раскрывает в своей биографии, что она является лидером партии, хотя мы все это уже слышали. Сама Sap подписана на 99 аккаунтов. Были приняты меры по защите фона. Визуальная идентичность GroenLinks хорошо выражена. С точки зрения частоты Twitter Sap не является одним из самых ярых пользователей. Он также не хочет быть интерактивным. Отвечая другим, Sap, как Вилдерс и Рютте, не начинает этого делать. Временная шкала напоминает своего рода путевые заметки. Сап часто находится «в пути» к той или иной встрече. Она почти ничего не говорит о политических позициях Groen Links. Примечательно для политика во время предвыборной кампании.

Заключение
Семь лидеров партий, семь стилей. Каждый со своей индивидуальностью. И давайте не забывать, что в выборах участвуют несколько более мелких партий, лидеры которых также активны в Twitter. Конечно, умный подход в Twitter сам по себе не поможет вам выиграть выборы. В то же время Twitter является идеальным средством для распространения вашего послания как политика, без использования СМИ в качестве фильтра. Поэтому хороший лидер партии использует его вдумчиво. С точки зрения подхода, Сэмсом и в меньшей степени Ремер выделяются для меня. Они четко выбирают своих лидеров и не избегают взаимодействия (если вы подозреваете, что это отражает политические предпочтения, вы сильно ошибаетесь). Конечно, еще не слишком поздно для всех остальных лидеров партий. С немного большим взаимодействием, четким представлением позиций и более личным подходом вы можете продвинуться далеко.
Post Reply