Предположение о наличии такой остаточной взаимной правовой связи предполагает, что Германский Рейх продолжал существовать как партнер в такой правовой связи и после 8 мая 1945 года, – юридическое заключение, из которого исходил Федеральный конституционный суд […]». [39]
«Правовая структура государственного партнёра, конечно, коренным образом изменилась. Тирания рухнула. Однако, согласно преобладающему мнению, которое разделял и суд, это не изменило дальнейшего существования Германского рейха и, следовательно, не изменило и дальнейшего существования заключённых им международных договоров…
Германский Рейх, своего существования после ра база данных номеров телеграмм спада, продолжал существовать и после 1945 года, даже если организация, созданная Основным законом, временно ограничена в своем действии частью территории Рейха, Федеративная Республика Германии тем не менее тождественна Германскому Рейху».
Отношение Федеративной Республики к своей идентичности в рамках конституционного и международного права, а также её претензии на единоличное представительство изменились лишь в 1960-х годах в рамках «новой восточной политики» Вилли Брандта, который отказался от доктрины Хальштейна в пользу «изменений через сближение». Были объединены аспекты различных теорий о продолжении существования. Было достигнуто понимание того, что два фрагмента германского государства не могут считаться чужими друг другу странами. Основной договор также появился в результате «новой восточной политики».